Ошибочные описания
Более высокая плотность на глубинеОбработать
Распространенное, но, тем не менее, ошибочное мнение объясняет эффект колеса различной плотностью воды на гребном винте. Предполагается, что из-за большей глубины воды в нижней части диапазона вращения гребного винта там будет более высокая плотность воды и, следовательно, более высокое сопротивление воде. Таким образом, в нижней части гребного винта водостойкость выше, чем наверху, в результате чего гребной винт „держится“ в нижней части почти как на земле и катится.
Водостойкость гребного винта на самом деле зависит от плотности воды. Однако вода является несжимаемой жидкостью и лишь незначительно меняет свою плотность и, следовательно, объем даже при высоком давлении. Таким образом, плотность воды увеличивается при давлении 1 миллион раз. ГПа (около 1000 бар), то есть на глубине 10 км, всего на 5%. Таким образом, в диапазоне размеров гребных винтов корабля плотность практически не зависит от глубины воды. Таким образом, на всем протяжении гребного винта плотность и, следовательно, сопротивление воде одинаково велики, то есть в нижнем диапазоне вращения они так же велики, как и в верхнем.
Это ошибочное описание того, что пропеллер „катится по земле, как колесо“, часто используется в качестве моста для ослов, чтобы двигаться вперед, не задумываясь. в каком направлении эффект колеса будет действовать при движении вперед или назад при вращении пропеллера вправо или влево. Однако "правильное" описание вращающегося столба воды, который ударяется о корму один раз по левому борту и один раз по правому борту, может быть использовано в качестве мостика для осла, и, таким образом, корма поворачивается к левому и левому борту соответственно. Смещение правого борта.
Более высокое давление на глубинеОбработать
Другое ошибочное объяснение использует различное гидростатическое давление вместо плотности для объяснения эффекта колеса, потому что давление воды значительно больше зависит от глубины воды, чем плотность воды. Для гребного винта яхты диаметром 30 см разница давлений между внешним наконечником в верхнем и внешним наконечником в нижнем диапазонах вращения составляет 30 ГПа (около 30 мбар). Это отчетливо ощущается и измеряется даже при относительно небольшом гребном винте.
Но даже это не объясняет эффект колеса, потому что сопротивление, которое гребной винт должен преодолеть, чтобы вращаться в воде, зависит вовсе не от давления воды, а от плотности воды. Независимо от того, насколько велика разница давлений на гребном винте, она не влияет на сопротивление воды и, следовательно, не создает эффекта колеса.
Влияние причиныОбработать
Также часто высказывается мнение, что пропеллер „чувствует“ близость дна и, как колесо, катится по этой „близости к земле“. На самом деле в этом есть доля правды, потому что на толщу воды, приводимую во вращение гребным винтом, влияет близость дна. Подобно донному озеру, в котором, начиная с определенной глубины воды, дно водяных волн тормозится дном, а волны разбиваются о его вершину, близкое дно тормозит нижнюю часть вращающегося водяного столба гребного винта. Для водных волн этот эффект возникает с глубины воды, в семь раз превышающей длину волны водных волн. Таким образом, для водяной волны с длиной волны в один метр глубина воды составляет менее семи метров.
Однако длина волны водяных волн значительно больше, чем у вращающегося водяного столба гребного винта. При 1200 оборотах в минуту, то есть 20 оборотах в секунду, длина волны вращающегося столба воды находится в сантиметровом диапазоне, то есть вращающийся столб воды „чувствует“ дно только после того, как оно уже опасно приблизилось к нему на расстояние менее метра. Однако эффект колеса также возникает в очень глубоких водах, а также посреди океана, где дно находится „очень далеко“. Таким образом, влияние причины на вращающийся столб воды - это эффект, который, хотя и вносит небольшой вклад в эффект колеса, на самом деле не является его причиной.
Изменение углового момента вращающихся деталей в корабле
Другая гипотеза предполагает, что эффект колеса возникает при нажатии на педаль газа или отводе газа лодочным двигателем. Подача газа или отвод дроссельной заслонки вызывает изменение частоты вращения силовой установки, то есть вала двигателя, карданного вала и гребного винта, и, следовательно, изменение его углового момента Но дает ли это теперь крутящий момент Т корабля вокруг оси высоты корабля и, следовательно, эффекта колеса? Итак, является ли крутящий момент крутящим моментом Т, перпендикулярно изменяющемуся угловому моменту L Нет, потому что изменение углового момента L и крутящий момент T равны, то есть в основном параллельны друг другу, а не перпендикулярны друг другу. Таким образом, корма не смещается ни по левому, ни по правому борту.
Но: увеличение или уменьшение частоты вращения лодочного двигателя приводит к движению корпуса лодки. Однако это должно быть связано с сохранением углового момента, прямо противоположного изменению скорости лодочного двигателя или двигателя лодки соответственно. вал и, следовательно, вокруг его продольной оси корабля (оси крена). Например, при увеличении оборотов гребного винта, вращающегося против часовой стрелки, судно вращается вокруг своей продольной оси по часовой стрелке, то есть в противоположном направлении.
Если рулевой / рулевая дает газ (заправку) или убирает газ, судно на короткое время поворачивается вокруг продольной оси судна. И так до тех пор, пока гребной винт не вернется к постоянной скорости вращения, пока угловой момент не изменится. L так что больше никаких изменений.
Ярким примером сохранения углового момента является вертолет. На вертолете вращение несущего винта должно быть компенсировано, чтобы фюзеляж вертолета не вращался во вращении, противоположном направлению вращения несущего винта. Эта компенсация обычно достигается за счет рулевого винта, который предотвращает вращение фюзеляжа. Компенсация также могла производиться двумя роторами, расположенными один над другим, при этом один ротор вращался влево, а другой - вправо. Однако при включении ротора, то есть при изменении углового момента в перпендикулярном направлении, вращение вертолета вокруг продольной оси вертолета, то есть в горизонтальном направлении, не происходит, как это должно было бы быть в случае с упомянутой гипотезой.